七、事后的诸葛亮们，地震前为什么不跟癞蛤蟆一起跳出来报警呢？现在出来捣乱，是干什么呢？

八、事后的诸葛亮们，你们真认为能根据云彩，蛤蟆，水池的水消失等等测出地震的时间、地点、震级吗？要是不那么想，说这些话是不是别有用心呢？

九、精英们痛心疾首的大骂时，动过自己的荷包吗?

十、国家发生这么大的灾害，为什么只有温总理一个领导在前线呢？

    近日因为学生冲击家乐福，保卫奥运火炬的事情，网上多有嘲讽的说法，心中激愤不已。竟然和人发生口舌之争。想来是有些心浮气躁、不能自已了。本以为最大的蔑视乃是无言，却终究没能做到。中国文化传统既是重惩恶，轻扬善的，法律多是惩戒人的，精英们也就多以针砭时弊为能，我虽不是精英，不觉也犯了这样的错误。

    爱国这件事情，确实象刘洪波所说，不需要去面对拳头，风险极低。但是，这却是一个国人能为其他国人所做的好事，虽然很小，却不是嘲讽的对象。连这样的小事都不能做的人，怎么去保护妇女和儿童？爱国是高贵灵魂的基石之一。修身、齐家、治国、平天下。总是要一步一步地实现。每个人的道德修养，并不是与生俱来的。而是在一次次的教育中学会的。可是这些恃才傲物、高高在上的精英们是如何教我们的呢？这一次事件里，在朝的和在野的精英们竟然能联合起来抵制爱国！终于使我恍然大悟，原来他们都是一样的无力去抵制卡佛的言论，无力去惩治邪恶，但一样可以扼杀爱国的苗头，一样可以击毁善良。我本听说：精英们原来分做两派，只为争权。在朝的拿着老百姓的利益说事，在野的拿着老百姓的痛苦说事。但是大家只是说说，却没人真的肯为老百姓做些事。那时我是将信将疑的。看今天他们联合起来才知道，假使某日在野的执了政，老百姓的生活也是一样！

    爱国的是些什么人呢？大部分是些20多岁的年轻学生。这些人既没有精英们丰富的语汇，也搞不懂那些隐忍的哲学。在他们的道德感刚刚被激情催发出嫩芽的时候，在他们还不需要真的去面对拳头甚至刀枪的时候。便被精英们口诛笔伐，狂轰滥炸。一些说爱国是贼，另一些说要理性。这情形恰如一个学步的儿童，被人告知如果站立起来，会摔得头破血流。结果这个孩子一辈子只能爬行了。于是，我眼见热血在嘲讽中冷去，于是，我眼见道德在理性中消亡。

    有精英撰文《爱国算老几》，引经据典，煞有介事。我无言以对！是啊，对于不爱国的人，爱国能算老几呢？一个国家的国民都不爱这个国家，这个国家又算老几呢？生活在这样的国家的国民，包括精英，又算老几呢？是故，国人遭受别人辱骂又有什么大不了的呢？呜呼！

    我虽然写了文章《小偷扇学生耳光时精英们哪里去了》，却没有回答刘洪波的提问：小偷扇学生耳光时爱国者哪里去了 。现在回答他吧。本来没有几个爱国者，精英和理性的才是大多数。你看那些痛骂爱国的帖子，你看那些家乐福里理性的购物者就知道了。在小偷扇学生耳光时，在男人对女人挥动拳头时，那些无动于衷的、麻木不仁的观者，都是被精英们教育出来的爬行者和理性的人，他们中可能有以前的爱国者，但是精神已经死掉了。同样的，被今天的精英们，不论是在朝的还是在野的，异曲同工地教育着的这些爱国者们，也已经接近了死亡的边缘。我今天写这祭文，就是为了纪念那些在反对腐败中，在使馆被炸时曾经存活的，现时却已死去的爱国魂灵，也为这即将被精英们的民主和理性教育杀害的爱国魂灵！

后记：今日读到‘袁隆平欲出口水稻种子解救世界粮荒’的新闻，十分感谢仍有象这样为老百姓造福的长者，于是胸口保留了一点人性的火种。我知道总有一天，这火种将燃遍我的全身。使我恍若回到100多年前北京的黑牢里，望着不肯学康、梁渡海而去的谭嗣同先生，在墙上写道 “我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”。

原文：

　　我时常听到并且看到爱国者们的呐喊，一面感动于他们的热血，一面又不知道那是不是基于“安全”而做出的激动性选择。

　　5月8日，《重庆晨报》上说重庆江津11岁的小学生彭飞在公车上制止小偷行窃，被小偷卡脖子、扇耳光，全车30多人无一人出面制止。5月4日，《江南都市报》上有记者津津有味地报道了“疑为夫妻关系”的一对男女发生冲突，男人在大街上骑着女人打了十几分钟，只是“吸引了过往行人的观看”。

　　这样的事情，发生在哪个地方，都不算稀奇。我不知道在这样的时候，爱国者们都到哪里去了，按照在任何一个中外纠纷中所出现的比例来看，30多人的公车上，至少应该有接近30个积极作为的爱国者；在街头行人中间，至少会有95%以上的积极爱国者，然而小偷在车上打小学生，不会有人制止，男人在大街上打女人，也不会有人制止，我甚至设想那个小偷和殴打女人的男人也未必没有爱国的义愤。

　　我特别说到小学生制止小偷被打和女人在大街上挨打，是因为孩子和女人，在任何一个社会里都应当得到保护，就连恐怖分子都知道拿别人欺负了儿童和妇女来自我辩解，何况我们是一个经常骄傲于五千年文明而且迅速强大的国家。

　　我很奇怪，难道小偷打孩子、男人打女人甚至女人在大街上被强奸，这样的事情与国家和民族的可爱程度没有关系，难道这样的事情发生，不是国家和民族的耻辱，而可以增进国家和民族的可爱性吗？为什么在这样的时刻，只有或冷漠或“热心”的观看，而没有人出来制止呢？

　　哦，制止这样的行为很危险。我不知道制止一个小偷打小孩，制止一个男人对女人挥动拳头，有多大的危险，即使是危险，难道爱国就不需要冒危险吗？我看到多少人一谈到国家和民族的光荣，都是准备付出生命的。如果真的是这样，那么也请你为这些让国家和民族丢脸的事情去准备付出吧。

　　让我设想一下，一个社会连孩子和女人被公然摧残都没有人制止，一定会让人感到不可理喻。如果有外国人因此而言，中国人不可理喻，将会如何呢？那当然是要抗议的，你会说小偷打孩子、男人打女人都是个别的，并不代表中国人，那些观看者也不能代表中国人。然而我也可以设想，你没有去制止恶行却敢于抗议外国人，可能是一种算计，外国人隔得很远，而且他们的拳头落不到你的头上，所以呐喊是安全的，说要付出生命也是安全的；而身边的恶，是真切的，你看到了恶棍的拳头，于是噤声不言，因为那只拳头可能加到你的头上。

　　其实，即使不上升到国家和民族的高度，也应该说一个恶棍能公然欺侮弱小，他是在侮辱每一个在场者的人格，侮辱整个社会，他知道社会是多么冷漠和怯懦，是多么没有是非和勇气，才会去这样做。然而，哪一个在场者感觉到了人格受辱呢？他们冷漠甚至欣然地接受了一场侮辱，然后各各回家。

　　据说拳头大了，别人就不敢欺负你了。打小孩的小偷、打女人的男人，他们都是拳头大了才去打的，他们不会去打那些拳头大的人，而且知道拳头大的人满足于自己不被欺负，不会去制止他们打向弱者的拳头。

    我时常听到并且看到精英们的呐喊，一面感动于他们的热血，一面又不知道那激动是不是基于“安全”而做出的选择。

　　5月8日，新华网上说重庆江津11岁的小学生彭飞在公车上制止小偷行窃，被小偷卡脖子、扇耳光，全车30多人无一人出面制止。5月4日，《江南都市报》上有记者津津有味地报道了“疑为夫妻关系”的一对男女发生冲突，男人在大街上骑着女人打了十几分钟，只是“吸引了过往行人的观看”。

　　这样的事情，发生在哪个地方，都不算稀奇。我不知道在这样的时候，精英们都到哪里去了，按照在任何一个中外纠纷中所出现的比例来看，30多人的公车上，就算没有精英；在街头行人中间，除了会有百分之95%以上的积极爱国者，精英们也不应该是少数啊？然而小偷在车上打小学生，不会有人制止，男人在大街上打女人，也不会有人制止，我甚至设想那个小偷和殴打女人的男人也可能既是精英本人吧。

　　我特别说到小学生制止小偷被打和女人在大街上挨打，是因为孩子和女人，在任何一个社会里都应当得到保护，就连恐怖分子都知道拿别人欺负了儿童和妇女来自我辩解，何况我们是一个经常骄傲敢于嘲弄爱国者的国家。

　　我很奇怪，难道小偷打孩子、男人打女人甚至女人在大街上被强奸，这样的事情与自由和民主没有关系，难道这样的事情发生，不是精英们的耻辱，而是精英们可以嘲弄爱国者的故事？为什么在这样的时刻，精英们就好像自己不是中国人一样，在讨论别国的事情，坏事却都由爱国者来承担呢？

　　哦，制止这样的行为很危险。我不知道制止一个小偷打小孩，制止一个男人对女人挥动拳头，有多大的危险，即使是危险，难道民主就不需要冒危险吗，我看到多少精英一谈到民主和自由的光荣，都是准备付出生命的。如果真的是这样，那么也请你为这些让民主和自由丢脸的事情去准备付出吧。

　　让我设想一下，一个社会连孩子和女人被公然摧残都没有人制止，一定会让人感到不可理喻，如果有爱国者因此而言，中国精英不可理喻，将会如何呢？那当然是要抗议的，你会说小偷打孩子、男人打女人都是个别的，并不是中国精英，那些观看者也不会包括中国精英。然而我也可以设想，你没有去批评恶行却敢于诋毁爱国者，可能是一种算计，爱国者多不看这种文章，而且他们的文字也不如你的歪曲，所以骂爱国者是安全的，说要反对专制也是安全的；而身边的恶，是真切的，某天，你看到了恶棍的拳头，于是也噤声不言，因为那只拳头可能加到你的头上。

　　其实，即使不上升到自由和民主的高度，也应该说一个恶棍能公然欺侮弱，他是在侮辱每一个精英的人格，侮辱整个社会的精英，他知道精英们是多么冷漠和怯懦，是多么没有是非和勇气，才会去这样做。然而，哪一个精英感觉到了人格受辱呢？他们冷漠甚至欣然地接受了一场侮辱，然后忙不迭地把自己又摆在了看客的位置上去批评爱国！

　　很多人在说要爱国要理性，要把自己建设好。但我知道，精英们所提供的“建设好”，不过是把民主搞得更发达一些，把自由搞得更强大一些，说民主和自由了，别人就不敢欺负你了。文明的人、文明的社会该是什么样子，这往往只是存在于精英们的描述之中。我听着他们的“民主思想”，感觉跟打小孩的小偷、打女人的男人好像没什么联系，他们凡事都可以贴上与我无关的标签，他们不会去打那些小偷和恶棍，而且知道小偷和恶棍同样存在于他们心目中的民主国家，“goons and thugs”，不会去制止他们打向中国爱国者的拳头。

二、经济漏洞   按世界银行的计算，2004年缅甸人均GDP仅179美元。但缅甸人均GDP究竟是多少，也是一个谜。按缅甸官方的说法，2005年人均GDP已达16万缅币。官方规定的缅元与美元的汇率是6.5:1，而在自由市场上，1美元差不多可换取1300缅元，两种汇率相差悬殊。缅甸公职人员的月薪，如果以缅元计，个个都是万元户，普通的公务员约1.8万—2.5万缅元，高级公务员5万—6万缅元，部长级的高官约30万缅元。但一张从仰光到曼德勒机票的价格就达5万缅币，相当于高级公务员一个月的工资。如果以市场汇率的美元计，缅甸公职人员的月薪则又仅从十几二十美元到二百多美元不等。

三、政府落后    在1948年1月4日独立后的近半个世纪中，缅甸几乎没有一年太平过。宣布独立后不到三个月，就爆发了全国性的内战。这场内战时起时伏，一直持续到20世纪80年代末。独立后建立的多党议会民主制和长期执政的吴努政府无力应对复杂的政局，而军队却在内战中不断壮大，在国内政治生活中发挥越来越大的作用。1958年10月到1960年初，吴努政府就曾让奈温将军组织“看守政府”。1962年3月奈温军人集团通过发动政变上台后，以军人为核心建立起“缅甸社会主义纲领党”，试图融缅甸民族主义、军人权威、佛教哲学和“社会主义”为一体，走一条“缅甸式社会主义”的道路。但由于执行以军队为核心力量，党、政、军三位一体的高度中央集权和闭关锁国的政策，结果把缅甸的经济搞得一塌糊涂，民族矛盾更加激化。从20世纪60年代后期到80年代，国内竟有数十支少数民族反政府武装在全国差不多三分之一以上的国土上活动。

四、人民可欺    缅甸88%的民众都信仰南传上座部佛教,俗称小乘佛教,而人数最多的缅族几乎全民信仰佛教。佛教以宣扬慈悲、忍耐、修身、自我解脱以及积功德报来世为主要内容,这也决定了缅甸对抗军政府的力量及其可利用的精神资源实在有限。

五、只欠东风　　对这个资源丰富、以农业为主的国家，西方的施压和制裁虽然可以影响它的发展速度和水平，却威胁不到它的生存，也压不垮军人政府，何况它的对外贸易80%是同周边的中国、印度和东盟国家进行的，而且这些国家都同它很友好。

    早在2002年，布什政府就曾指责缅甸政府是“暴政的前哨”，但主要是针对缅甸国内的所谓民主和人权问题。缅甸毕竟不是伊拉克，美国既没有合适的借口，也不可能不考虑多方面的关系。在应对朝鲜、伊拉克、伊朗等这些让他最关注而又最感到头痛的问题难以解决的情况下，很难设想美国会再对一个于自己和国际社会完全不构成威胁的联合国成员、东盟成员以及与中国、印度关系友好的国家开战。

    然而人算不如天算，缅甸这次受到自然灾害的影响，给了美国绝好的机会！

六、事态展望    由于布什政府即将卸任，所以美国虽然已经把触角深入缅甸。还只能是循序渐进，进行量变的积累。目前缅甸政府已经同意美国飞机降落，通过救援物资源源不断的到达，民间接触将会增加。一方面美国可以树立良好形象，为下一步行动做准备，另一方面，可以支持缅甸反政府人士的武力抵抗活动。当缅甸国内形式混乱之际，下届美国政府将从缅甸拿走大量物资，最终留下一个空空的，战乱的、如伊拉克一般的缅甸。而缅甸的先知和精英们将继续对美国感激，因为他们终于得到了推翻军人政府的权利，可以对缅甸加以改造，唤醒沉迷于宗教的百姓了。

爱国的人是大众的，自然什么层次的人都有，不象精英们，多是腐儒。口舌之利是不及的，但是挥拳即上的豪侠之气，却是精英们没有的。中国使馆被炸的时候，精英们都看不到，家乐福被冲击一下，就慌忙跳出来挞伐，真是鲜明的对比！

不知道哪个精英敢冲击英国使馆，挂上北爱独立的旗帜？那里人权之差，更甚于中国。或者去冲击美国使馆，贴上从索马里和伊拉克撤军的标语？还可以去法国使馆去抗议警察武力平息巴黎骚乱？这些事情精英们为什么不做？

竟然有精英说爱国的前提是要得到好处，象这样的人不是“有奶便是娘吗”？哪个国家能给你好处你就去哪个国家吧，但愿中国政府尽快取消这样的人的中国国籍，给他自由去吧！

精英们妖魔化国家政府，极端鄙视愤青行为，除了用词文绉绉以外，其内心之偏激更甚于愤青。

有时候会想，其实汪精卫也是精英啊。中国国内两党争权，国民党执政，贪腐专权，特务横行，军阀林立，民不聊生。这样的国家为何还要爱他呢，又不能给人以利益，又是少数的特权阶层执政，又是坏人欺负好人......不如和日本共建大东亚共荣圈多好啊，可以歌舞升平，自由民主了。可惜，这样的精英只好病死日本吧。中国人民是不会领他的情的，还要唾骂他，从现在开始，估计还会骂一万年！

不知道漓江是不是涨水了。但愿可以玩好。

最近虽然仍然不喜欢愤青，却越觉得精英们面目可憎。自己住着大房子，开着好车，还能去国外游玩，却唱什么“茅屋为秋风所破歌”，假充忧国忧民状，并未见拿钱出来做什么善事！

今日新闻关注：　　昨日，人民币创下今年来最大单日跌幅，报7.0052元。

　　今年来累计升值幅度缩减为4.1%。人民币升值速度放缓似乎已成市场共识，不过，中国银行研究员谭雅玲在此时抛出一份有关“人民币应当一次性贬值”的研究报告，又引起各方对人民币汇率未来走向的讨论。

人民币的升值是必须的，是价值的回归。如果放弃人民币的升值，将是误国的。目前，热钱虽然大量涌入，但是没有出口，人民币一旦开始贬值，热钱就会明确外逃途径，国内生产力水平将大幅度下降，百姓的生活将立刻倒退，通货膨胀将进一步加大。谭研究员的结论，如果是在人民币升值以前说，那是正确的，于此时来说，确实大大的错误！

谭研究员的依据是人民币升值导致中国双重损失（我国人民币外部价格上升与内部价格下降已经导致我国外部资产价值的外汇储备资产缩水、内部货币价格的下降两种并行的双面损失局面。）其实从人民币升值以来，我国的外汇储备一直在增加，央行此前公布的数据显示，一季度我国外汇储备增加1539亿美元，同比多增182亿美元。人民币如果开始贬值，那国家的外汇储备就要下降。虽然我们现在在汇率上损失了一些，但是外汇储备总量的增加，却实实在在地增加了国家的财富。美元不论怎样讲，在当今社会都是硬通货！社会不会再回到金本位的时代了。

谭研究员提出的人民币贬值的方案，能不能解决双重损失的问题呢？我看不仅无助，反而有害。谭研究员可以设想一下，人民币贬值的后果。

至于如何解决谭研究员所说的两种危害，我想，这是升值带来的必然。只能缩小范围。正如同投资就要损失机会成本一般。因为防范风险而不投资是因噎废食的。我们当努力研究如何享受升值带来的好处，比如如何用好外汇储备，而不要寻求倒退的办法。若你的意思是进二退一，应当将后续的手段一并写出来。

你不知道余杰是谁，你就写文章反对？不是找抽嘛！《保卫圣火，还是保卫孩子？》你真的看懂了吗？

今天问了几个人，好像都不知道余杰是谁，呵呵。你要不信可以到街上随便找人问问看。

但是通过！《保卫圣火，还是保卫孩子？》我看到一个支持卡佛辱华言论的家伙，确实生气，我想这个我就没看错，不知道是不是你没有看懂？

爱一个国家，怎能不爱这个国家的孩子？？

爱这个国家，当然也爱这个国家的孩子，幼吾幼，以及人之幼。但是就像16楼的朋友所说的那样。一个要举办奥运会的国家，如果连奥运火炬都保护不了，能保护自己的领土完整吗？如果连领土都保护不了，还能保护孩子吗？历史上，每一个爱国的英雄，不论是岳飞还是贞德，所保卫的国家都不是完美的。但是，对于任何一个国家，任何一个民族，抵抗外侮都是最大的道理，你不懂吗？

民为贵，社稷次之，君为轻，

你的意思是“社稷（国家）”，其实是错的，孟子的原文是：民为贵，社稷次之，君为轻。是故得乎丘民而为 天子，得乎天子为诸侯，得乎诸侯为大夫。诸侯危社稷，则变置。 牺牲既成，粢盛既洁，祭祖以时，然而早干水溢，则变置社稷。 大体的意思是：百姓最为重要，代表国家的土神谷神其次，国君为轻。所以，得到民心的做天子，得到天子欢心的做国君，得到国君欢心的做大夫。国君危害到土神谷神，就改立国君。祭品丰盛，祭品洁净，祭扫按时举行，但仍然遭受旱灾水灾，那就改立土神谷神。

社稷；社，土神。稷：谷神。古代帝王或诸侯建国时，都要立坛祭祀 “社”、“稷”，所以，“社稷”又作为国家的代称。

社稷虽然以后代指国家，但是孟子说的意思却是骑在百姓头上的神仙。实质是说独夫天子（朕既社稷，社稷既朕）。孟子所说的民其实才是国家的意思！

国家的利益高于一切，是所有国家、任何政府、大部分国民的选择！美国搞朝战、越战、伊战，在国内都有反战的人权声音，但是国民仍然支持，为什么？因为国家的利益是每一个国民的利益！是高于一切的利益。

说得再清楚一点：保卫火炬和保卫孩子都是对的，不是一对一错的选择！如果一定要选的话，保卫火炬更重要！因为关系到国家的利益！

余杰以保卫孩子为借口，支持卡佛的言论，这是对国家的侮辱！这样的人怎么能算爱国？

一个人不反对一件事，那么她必然反对另外的事吗？这个……逻辑很不通啊，

在爱国这件事情上，是没有骑墙派的！只有爱和不爱。你说呢。

你承认自己不是特权阶层，那么想必你也知道我们的国家哪些人属于特权阶层，你如此爱自己的国家，怎能允许标榜人民民主专政的、为人民服务的国家不让你这个优秀爱国公民参政议政、参加选举呢？你扪心自问：见过几张选票？哪个人大代表是你选出来的？

可见你还是有很高的政治热情啊。我是懒得去选的。可是据我知道，宪法赋予公民的选举权只能只能选区、县一级的代表，想来你要是去区里要选代表，大概也能得到选票的。政府没有大规模公开组织选举，确实是有悖于“德先生”的精神。据此你可以骂政府，可骂执政党，但不能骂我，更不能骂中国！

喊着口号、闭着眼睛歌功颂德、让不是自己选出来的特权阶层摆布就是爱国啦？请你睁开眼睛看看、到生活中听听百姓的声音吧……

我的眼睛始终睁开，看到真实的不完美的世界，看到还需要更加进步的中国。我没有闭着眼睛，妄图造出个理想国来。说道到生活中听听百姓的声音，正是我想说给你的，那么多爱国的呼声你听不到吗？

就是因为你近似于从来没有见过你那高高在上的父母官（我猜的），你才会稀罕见这千载难逢的一面。

如果我见了喜欢的人，比如温总理，自然稀罕这难得的机会，如果我见了不喜欢的人，比如默克尔、卡佛等人，却是会向他们掷臭鸡蛋的。

对于11楼可以说是“僧是愚氓犹可训”

再答17楼和18楼

你们真是“妖为鬼蜮必成灾”

我真很想骂德国风信子，奈何没有匿名回帖的人那么痛快淋漓！

这些人最起码的道理还是懂得的。那就是朋友来了有好酒，豺狼来了，迎接它的是猎枪！德国风信子（不论你是不是余杰，是男是女，是老是少）装什么无辜，扮什么纯真，立什么牌坊！发表这样的文章了，就是卖的！婊子来了，迎接她的自然便是胯下之物。更勿多言。